Немцы посыпались в Россию, точно сор из дырявого мешка - облепили двор, обсели престол, забирались на все доходные места в управлении

В.О. Ключевский,
(русский историк)

Одиннадцатилетнее правление Анны Иоанновны и Иоанна Антоновича (1730- 1741 гг.) часто и незаслуженно демонизируют в исторической литературе, указывая в качестве главного негативного фактора господство иноземцев в стране, хотя все это лишь стало логическим следствием во многом вненациональной империи Петра Великого, в которой и сами русские дворяне и чиновники должны были отказаться от многих русских традиций, выбрав тотальную европеизацию.

Суровое время Анны Иоанновны.

В день смерти царя Петра II собрался Верховный Тайный совет, на котором тогда господствовали семейства Долгоруких и Голицыных (5 мест из 8). На нем Долгорукие пытались пустить в дело подложное завещание Петра II (князь Иван Долгорукий подписал от имени царя) в пользу своей невесты Екатерины Долгорукой, но эта фальшивка была сразу же разоблачена. Недолго думая, Верховный тайный совет по предложению Д. Голицына остановил выбор на племяннице Петра I, дочери его старшего брата Ивана - вдовствующей курляндской герцогине Анне Иоанновне (1730-1740 гг.).

Вот только трон Анне «верховники» предложили на определённых условиях – «кондициях», согласно которым императрица фактически становилась безвластной марионеткой в руках членов Верховного Тайного совета. Без него императрица не имела права назначать наследника, начинать войну и заключать мир, вводить новые подати, жаловать в знатные чины выше полковничьего ранга, раздавать и отнимать вотчины и имения и т.д. Затем кондиции дополнили еще двумя пунктами: подчинением гвардии Совету и обязательством императрицы: «…Буде чего по сему обещанию не исполню, то лишена буду короны Российской».

В исторической литературе много писалось по поводу того, что кондиции 1730 г. по ограничения самодержавия могли бы направить Россию на путь конституционной монархии. Однако следует помнить, что все инициативы по такому ограничению шли от феодальной верхушки, стремящейся «прибавить себе волю» (по выражению главного идеолога кондиций Дмитрия Голицына), а значит, по определению не могли быть прогрессивными.

Анна Иоанновна легко подписала эти условия, мечтая любой ценой получить корону огромной империи, но, приехав в Россию, получила от дворян и гвардии «челобитную», в которой они высказывали недовольство кондициями. Рядовое дворяне сразу воспротивилось ограничению самодержавия в пользу аристократического Тайного совета, полагая, что при такой олигархической системе интересы дворянства не будут соблюдены. Поэтому они дружно выступили за неограниченное самодержавие.

Получив от дворян и гвардии мощную поддержку Анна разорвала кондиции и упразднив Верховный Тайный совет стала править так как и все до нее самодержавно, но знаково более жестко. Казнены и жестоко наказаны были все «верховники» пытавшиеся ограничить власть Анны. Другой особенностью ее правления стало то, что и в окружении императрицы и в правительственных кругах, в отличие от предыдущих российских правителей стало больше иностранцев, особенно прибалтийских немцев, что слишком задевало национальные чувства русских аристократов. Неслучайно в XIX веке в российской дворянской историографии ее правление стало рисоваться в черных тонах как засилье немцев - «бироновщина».

Знаменитые российские историки (дореволюционной эпохи) рисовали довольно неприглядный политический портрет новой государыни. Н.И. Костомаров: «Ленивая, неряшливая, с неповоротливым умом и вместе с тем надменная, чванливая, злобная, не прощающая другим ни малейшего шага, который почему-либо ей был противен». Не менее ядовитую характеристику дал и В.О. Ключевский: «Рослая и тучная, с лицом более мужским, чем женским, черствая по природе и еще более очерствевшая при раннем вдовстве среди дипломатических козней и придворных приключений в Курляндии, где ею помыкали, как русско-прусско-польской игрушкой, она, имея уже 37 лет, привезла в Москву злой и малообразованный ум с ожесточенной жаждой запоздалых удовольствий и грубых развлечений».

Испанский дипломат и ее современник герцог де Лириа более деликатен в оценках русской императрицы: «В обхождении она приятна, ласкова и чрезвычайно внимательно. Щедра до расточительности, любит пышность чрезмерно, отчего ее двор великолепием превосходит все прочие европейские. Она строго требует повиновения себе и желает знать все, что делается в ее государстве, не забывает услуг, ей оказанных, но вместе с тем хорошо помнит и нанесенные ей оскорбления».

Анна была человеком своего времени, еще далекого от плодов настоящего Просвещения. По характеру она была типичной барыней-помещицей, которую рисует русская классическая литература. Для Анны, судя по всему, доставляло удовольствие унижать гордых и родовитых людей. Так, она завела шутов из знатнейших аристократических фамилий (князь М.А. Голицын, князь Н.Ф. Волконский, граф А.П. Апраксин), низведенных до этого положения за какие-то проступки.

Среди наиболее известных развлечений, в которых императрица Анна любила участвовать значились: стрельба по птицам (прямо из окон дворца), всевозможные дворцовые увеселения, безумные кривляния шутов (среди которых были и князья) и шутих, карточная игра, бильярд, верховая езда…

Светская жизнь и всевозможные развлечения при Анне достигли своего максимума. Бал и маскарад мог порой продлиться до 10 дней. На содержание царского двора, с праздничными различными мероприятиями, включая и свадьбы шутов, многочисленной псарней, и т.д., из казны уходило огромные суммы денег. Испанский посланник де Лирия отмечал, что петербургский двор «богаче, чем даже в Париже». Английский дипломат Клавдий Рондо писал своему начальству: «Ваше превосходительство, не можете вообразить себе до какого великолепия русский двор дошел в настоящее царствование, несмотря на то, что в казне нет ни гроша, а потому никому не платят».

Все объясняла смета некоторых расходов при Анне Иоанновне. Так, на содержание царского двора ежегодно уходило- 260000 р.; на содержание конюшни для Бирона- 100000 р.; на мелкие нужды императрицы- 42622 р.; на две Академии (наук и Адмиралтейскую) - 47371 р.; на народное образование- 4500 р. (по Заичкин А.И., Почкаев И. Н. Русская история). Нельзя сказать, что императрица вовсе не уделяла внимание государственным делам, однако, с каждым годом, все более старея, ей становилось все более тягостно вникать в государственные проблемы. Она все больше была поглощена бытовыми мелочами придворной жизни, передоверив все нити управления Кабинету министров и своему любимцу Бирону.

Мрачную известность в правлении Анны получил орган политического сыска- Канцелярия тайных розыскных дел, которую тогда возглавлял А.И. Ушаков. Именно эта канцелярия, которая следила за всеми кто был нелоялен императрицы и ее любимцу Бирону и стала зловещим символом эпохи Анны Иоанновны. Ведь за любое неосторожное слово в адрес самой императрицы и Бирона следовали застенок, каторга, мучительная казнь. Донос в виде возгласа «слово и дело» тогда вызывал у многих ужас, ведь за возможным и часто легковесным обвинением в государственной измене начинался страшный судебный процесс, сопровождаемый пытками, конфискацией имущества и казнями обвиняемых. По некоторым данным, за все правление Анны только в Сибирь было сослано свыше 20 тысяч человек, 37000 человек было замучены в застенках, около 5000 было казнено (по М. Евгеньевой).

Особенный резонанс в дворянском обществе произвели расправы с высокородными вельможами: князьями Долгорукими и кабинет- министром Волынским. Бывшего фаворита Петра II Ивана Долгорукого колесовали, а Артемия Волынского за дурные отзывы об императрице, приговорили в 1740 г. к посажению на кол, но потом отрубили голову, предварительно вырезав язык. Мучительной смерти были подвергнуты и другие сановники, включая и представителей духовенства.

Тот факт, что ряд казненных (особенно Волынский) были открытыми противниками самого Бирона и ряда высокопоставленных немцев в правительстве Анны, породило позже устойчивую в дореволюционной историографии «патриотическую» концепцию о борьбе «русской партии» против иноземной партии. Сегодня историки располагая многими архивными материалами о той эпохе, не склонны преувеличивать роль иностранцев, особенно Бирона в расхищении казны и других злоупотреблениях, по простой причине, что среди лиц творящих подобный произвол было немало самих и русских вельмож. Известно также, что казненный Артемий Волынский сам был уличен во многих хищениях, взятках и других должностных злоупотреблениях.

Анна Иоанновна, покончила с коротким московским периодом и снова переехала со своим двором в Петербург (1732). При ней произошли некоторые перемены в системе государственного управления. Вместо ликвидированного Верховного Тайного совета при ней был создан Кабинет министров (1731), сосредоточивший в себе все функции внутреннего управления и поставленный выше Сената. Главными политическими фигурами в нем стали А. Остерман, Р. Левенвольде, Г. Головкин, но первенствовал именно Андрей Остерман.

Анна Иоанновна, также не смогла стать самодержавной правительницей, все более передоверяя решение многих дел Кабинету министров. С 1735 г. подпись 3-х кабинет министров по ее же указу приравнивалась к подписи императрицы. По образному выражению фельдмаршала графа Эрнста Миниха, Андрей Остерман, Рейнгольд Левенвольде, Эрнст Бирон стали «триумвирами» начала царствования императрицы Анны (по Петрухинцеву Н.Н). Впрочем, сам фельдмаршал Миних, возглавлявший тогда Военную коллегию, играл также значительную роль. Необходимо также отметить, что все важные сановники Анны, что русские, что и иностранцы усиленно интриговали друг против друга в борьбе за власть, что негативно влияло на государственную политику.

Бирон во многом знаковая фигура всего правления Анны Иоанновны. Неслучайно все правление императрицы будет связано с его (Бироном) именем, причем в зловещем формате – «бироновщина». Любопытно, что Бирон, будучи бессменным фаворитом императрицы Анны, не обладал крупными государственными должностями. У Бирона была придворная должность обер-камергера, что не позволяла ему формально принимать важные государственные решения.

Но фактом является то, что Бирон (с 1737 г. получивший титул герцога Курляндского) оказывал на Анну Иоанновну огромное неформальное влияние. Последняя буквально была порабощена личностью Бирона и выполняла все его требования и капризы. Можно сказать, что он фактически выступал в качестве теневого соправителя российской императрицы, которая еще к тому же вынуждена была делить свою власть с Кабинетом министров. Все современники наделяли Бирона самыми негативными характеристиками, подчеркивая его корыстолюбие, властолюбие, мстительность и жестокость, особенно по отношению к русским вельможам.

«Полтавский победитель был принижен,- писал дореволюционный историк С. М. Соловьев,- рабствовал Бирону, который говорил: «Вы, русские». Однако даже его противники отмечали в Бироне ум, энергию и волю. Впрочем, Бирона излишне демонизировала вся дореволюционная историография. Характерно, что Александр Пушкин, лишенный субъективной пристрастности по поводу Бирона сказал следующее: «Он (Бирон) имел несчастие быть немцем; на него свалили весь ужас царствования Анны, которое было в духе его времени и в нравах народа». Касаясь иноземного, «немецкого» фактора на развитие российской государственности того времени, следует заметить, что здесь любая абсолютизация этого фактора, как «за», так и «против» будет неверной. Иностранный фактор в развитие российской государственности стал неизбежным его спутником петровских реформ, так и постпетровского времени, который стал его логическим продолжением.

Иностранцы оказались важным модернизационным ресурсом для российского абсолютизма, стремившегося построить образцовую европейскую монархию. Но жить в такой монархии мечтали и европеизированные русские дворяне, бесконечно далекие от нужд миллионов своих крестьян. Но мечта русских дворян состояла лишь в одном, они как можно скорее хотели занять высокие места в государственном управлении, которые занимали более ловкие и предприимчивые иностранцы, пользовавшие покровительством царского двора.

Правительственная политика в царствование Анны Иоанновны.

Императрица Анна помнила, кому она была обязана своей самодержавной властью. Российское дворянство при ней получило невиданные доселе права и привилегии. В марте 1731 г. были отменены положения петровского Указа о единонаследии 1714 г., запрещавшего раздел имения между несколькими наследниками, что ограничивало права дворянства по распоряжению земельной собственностью. В этом указе императрица дала свободу дворянам завещать как вотчины, так и поместья, причем законом уничтожила всякое различие между поместьями и вотчинами. Фактически это означало, что дворянство получило в наследственную собственность массу земель, которые закон считал до тех пор государственными.

С Анны вошло «в моду» практика раздача государственных земель дворянам, прекращенную Петром, причем земля уже давалась в полную собственность. В том же году императрица для детей дворян учредила так называемый Сухопутный шляхетский кадетский корпус. Одним из прав, какими пользовались воспитанники шляхетского корпуса, было право производства в офицеры, «не быв в солдатах, матросах и других нижних чинах». В 1736 г., срок службы дворян был ограничен 25 годами, а возраст поступления на службу определен в 20 лет. До этого возраста дворянин был обязан получать домашнее или казенное образование, причем для качества его проверки была создана строгая система, в виде дворянских смотров, на которые должны были являться юноши, начиная с 13 лет. Именно в правление Анны Иоанновны установилась монополия дворянства на владение землей и крестьянами.

В то же время на само дворянство постепенно перекладывается роль ответственного опекуна крестьянских имений, с которых правительство получало подати. Здесь государство стремилось соблюсти свой интерес, который не всегда совпадал с узкосословными интересами дворянства. Со второй половины царствования Анна Иоанновны появляется ряд указов, в которых главными виновниками хронических недоимок были названы помещики, причем в первую очередь крупные. Правительство грозило им всевозможными карами вплоть до конфискации имений и смертной казни (по А. Каменскому).

В царствование Анны Иоанновны происходил постепенный рост промышленности. Утвержденный Анной Иоанновной в 1739 г. Берг-регламент позволил приступить к приватизации казенных заводов и мануфактур. Нехватку рабочих на предприятиях велено было пополнять с помощью покупки крестьян для работы на заводах, но без земли и «не полными деревнями» (указ 1736 г.). Это дало новый промышленный импульс. Так, по некоторым подсчетам, вывоз из России железа в 1730-е гг. вырос в 5, а хлеба- в 22 раза (по Анисимову Е.В.). Развитию торговли способствовало и успешное развитие промышленного производства, прежде всего железоделательного, и к концу 1730-х гг. Россия вышла на первое место в мире по производству чугуна.

В условиях все дальнейшей феодализации российского государства и роста помещичьего землевладения ориентированного на рынок, буржуазия в России развивалась и срасталась с государством и феодальным сектором производства. По свидетельству историка, все старейшие купеческие фамилии в Москве были тесно связаны с абсолютистским и государством и феодализмом: пользуясь привилегиями и ссудами правительства, освобождаясь от налогов, служб и постоев, получая монополию на продажу товаров и использование крепостного принудительного труда (по Аксенову А.И.). Буржуазный уклад в России, таким образом, в отличие от Западной Европы не стремился к освобождению от диктата абсолютистского государства и феодализма, а органично срастался с ними.

Ключевым торговым партнером России в это время становится капиталистическая Англия, на долю которой приходилось свыше половина российского экспорта. Особенно железа, меди, леса, пеньки, поташа, ворвани. Собственно постепенно Россия превращается в главного сырьевого партнера Лондона, который всячески стремится для себя добиться от Петербурга привилегий. В 1731 г. в соответствии с новым торговым соглашением, для английских товаров были существенно снижены тарифы.

В 1734 г. Лондон, не без помощи прямых взяток ряду высоким российским чиновникам добился заключения нового англо-русского договора, по которому англичанам разрешалась транзитная торговля с Персией. Единственным выгодным для России условием этой транзитной торговли для англичан было то, что английские товары в Персию через Россию должны были перевозиться на русских судах. С этой целью в Казани с помощью английских коммерсантов была создана судоверфь.

Англичанам удалось уговорить Петербург в том, что спущенные для каспийской торговли корабли будут ходить под британским флагом, но с русскими матросами. На территории Азербайджана, не без помощи самих русских были созданы даже британские фактории. Там английские сукна обменивались на персидский шелк- и приносили английским купцам до 80% прибыли! (см. Юхт. А.И.). Получалось, что российские власти сами себе создавали торговых конкурентов! Такую политику трудно назвать национальной.

Зато правительство Анны впервые после Петра I обратило внимание на почти бедственное положение армии и флот, оказавшиеся в сиротском положении после смерти Петра Великого. На Балтике началось строительство новых боевых судов. Было утверждено новое штатное расписание и были возобновлены регулярные учения и плавания. В армии благодаря стараниям Президента Военной коллегии генерал-фельдмаршала Миниха, удалось провести некоторые реформы (по прусскому образцу), которые подняли упавшую боеспособность русской армии. В частности был увеличен артиллерийский парк, введено новое обмундирование, появились и новые ружья. Однако эти меры не носили комплексный характер и так и не могли поднять боеспособность армии и флота на уровень петровского времени. Это в целом и повлияло на довольно скромные внешнеполитические достижения.

Во внешней политике правительственный курс отличался большей активностью, благодаря чему Россия еще более укрепила свое мировое положение. Так в ходе успешной войны за польское наследство (1733-1735 гг.), России удалось посадить на престол Речи Посполитой своего ставленника- Августа III и тем самым предотвратить появления на польском престоле антироссийской кандидатуры Франции в виде Станислава Лещинского. Французская дипломатия ответила тем, что ей удалось вовлечь в войну с Россией Османскую империю. Российская дипломатия с целью заручиться поддержкой Ирана в войне против Стамбула передала в 1735 г. бывшие персидские земли вдоль западного и южного берегов Каспийского моря, отвоеванные Петром I. Кроме этого, в русско-турецкой войне (1735-1739) союзником России выступила Австрийская монархия. И, тем не менее вся тяжесть войны пала на русскую армию, которая в этой войне одержала победы над турками и крымскими татарами, но заплатила при этом огромную цену- до 120 тысяч человек!

Поразительно, что из общего числа лишь небольшая часть (8-9%) погибших было убито в бою (по Н. Петрухинцеву). Главный урон армия понесла от жажды, болезней, эпидемий. Война высветила низкое качество провианта, снабжения и уровня медицины. Белградский мир принес России постыдно скромные результаты: Россия получала Азов, без права держать в нем гарнизон и возводить укрепления. Для защиты от степняков, на южных и юго-восточных границах империи при Анне Иоанновне возводились укрепления, Россия через Оренбургскую экспедицию (1734-1744 гг.), медленно, но неуклонно проникала вглубь Великой степи. Неслучайно, в 1731 г., бии и старшины Младшего Казахского жуза присягнули на верность императрицы Анны.

Зато в самой империи в национальной окраине Башкирии все 30-е годы время от времени вспыхивали восстания (1735-1736 гг., 1737-1738 гг., 1739-1740 гг.). Восставшие были недовольны захватом властей общинных земель башкир для строительства там крепостей и передачи части земли российским помещикам. Эти восстания жестоко подавлялись. Причем на их подавление отправляли не только части регулярной армии, но и «верных» башкир и мишарей (служилых татар). Проблемы с интеграцией восточных окраин Нижнего Поволжья и Южного Урала происходили и в последующий период.

Царское время Иоанна Антоновича и Анны Леопольдовны.

5 октября 1740 за обедом императрица неожиданно потеряла сознание и, проболев двенадцать дней, умерла, но успела назначить преемника. Им стал сын ее племянницы Анны Леопольдовны и герцога Брауншвейгского- Иоанн Антонович, которому стукнуло всего лишь 5 недель. При наследнике-младенце императрица Анна успела назначить в качестве регента И. Бирона, в руках которого сосредотачивалась вся полнота государственной власти в империи. Но ненавистный всему двору, включая и для многих иностранцев Бирон правил страной всего лишь 1 месяц.

В результате очередного ночного дворцового переворота устроенного фельдмаршалом Минихом, Бирон был арестован, лишен всех должностей и отправлен в ссылку. Весть об аресте Бирона с радостью облетела Петербург и всю империю. Однако это мало что изменило в системе политического режима, где все оставалось в руках иностранцев и людей, бесконечно далеких от насущных потребностей страны. После падения Бирона мать Иоанна принцесса Брауншвейгская Анна Леопольдовна была провозглашена правительницей России, ее супруг Антон Ульрих был объявлен генералиссимусом всех российских сухопутных и морских сил, а граф Миних- первым министром. Могущественный Миних стал следующей жертвой дворцовых интриг. Его сняли по доносу ловкого политического интригана Остермана. Теперь Остерман стал во главе Кабинета министров, при этом он умудрился пережить 5 царствований и всех до него временщиков.

Новая правительница Анна Леопольдовна оказалась политически намного более слабой, абсолютно беспечной, чем ее тетка Анна. Она еще больше тяготилась заниматься государственными делами, проводя все время за карточной игрой со своими доверенными друзьями, чтением романов и обсуждением новых нарядов. Чтобы как-то закрепить свое шаткое положение в государстве Анна Леопольдовна в массовом порядке и незаслуженно раздавала награды направо и налево, обесценивая звания и чины. Прусский посланник Мардефельд в июле 1741 г. отмечал «плоды» такой щедрой политики правительства Анны Леопольдовны: «Нынешнее правительство самое мягкое из всех, бывших в этом государстве. Русские злоупотребляют этим. Они крадут и грабят со всех сторон и все-таки крайне недовольны, отчасти потому, что регентша не разговаривает с ними…»

Высший петербургский свет был недоволен засильем немцев Остермана, Левенвольде, герцога Антона Ульриха, саксонского посла Морица Линара- фаворита Анны Леопольдовны. Муж Анны Леопольдовны, Антон Ульрих в свою очередь пытался взять в свои руки бразды правления, особенно в военном ведомстве, но встречал отпор со стороны своей жены, открыто пренебрегавшей им. В государственных делах царил хаос. Все привычно друг против друга интриговали. «Брожение во внутренних делах»,- так охарактеризовал ситуацию при российском дворе английский посол Финч.

А тут еще появились планы условно называемой «немецкой партии» - объявить Анна Леопольдовну императрицей в случае смерти ее годовалого сына. Младенец-император Иоанн Антонович, находясь в колыбели, даже не подозревал, какие политические страсти кипят возле его колыбели. По словам историка А. Сахарова, именно «власть брауншвейгцев пробудила русское национальное самосознание, которое противилось засилью иноземцев, пренебрежением национальных интересов страны». Здесь трудно возразить, хотя бы потому, что все царствующие во главе России люди даже не разговаривали на русском языке.

Шаткость положения «Брауншвейгской фамилии» состояла еще и в том, что у всех была на виду дочь Петра Великого Елизавета, которую обожали гвардейцы. Дом ее в Петербурге был открыт для гвардейских солдат, она делал им подарки, крестила их детей. «Ты кровь Петра Великого!»- говорили ей.- «Ты- искра Петра!» По словам одного исследователя, ее считали предводительницей «русской партии», противостоящей «немецкой партии» (по М. Евгеньевой).

Любопытно, что движущей силой в борьбе против «немецкой партии» в Петербурге стал французский дипломатический двор (посол маркиз Ла Шетарди связанный с личным врачом царевны Елизаветы- Лестоком) в тесном контакте со шведским двором. Шведы в условиях политической нестабильности попытались вернуть потерянные в Северной войне земли в Прибалтике, развязав войну с Россией (1741-1743). Вот только предлог для войны шведский двор выбрал оригинальный, донеся до Петербурга, что якобы шведы намерены воевать за избавление России от «ига иноземцев». Какие шведы могли бы стать освободителями России, хорошо помнится из событий Смутного времени. Так или иначе, но воюющее со шведами правительство Анны Леопольдовны в таком случае выступало в качестве единственного суверена государственных интересов России. Возникла ситуация, когда более русскую (по матери она была нерусской) претендентку на престол- Елизавету, чем немецко-говорящую Анну Леопольдовну поддерживали геополитические противники России- французы и шведы. Такой поворот событий указывает, на во многом условный характер противостояния-деления «русских против немцев» - в борьбе за власть. К тому и саму цесаревну Елизавету внутри страны поддерживало много иностранцев на русской службе, осознававших непрочность положения Брауншвейгской фамилии.

В свою очередь Анна Леопольдовна беспечно относилась к многочисленным сведениям, поступавшим к ней, о готовящемся против нее перевороте в пользу Елизаветы. Эта беспечность стоила ей не только потери власти, но и свободы всей ее семьи с мужем. А ее царственному сыну Иоанну Антоновичу судьба уготовила, наверное, самую трагическую судьбу из всех коронованных российских императоров. Совершенный с помощью гвардейцев Елизаветой Петровной очередной дворцовый переворот, в ночь на 25 ноября 1741 г., привел не просто к смене очередного императора, но и надолго стабилизировал и упрочил политический режим абсолютной монархии и государственности в целом, смягчив в ней раздражающий многих русских вельмож фактор иностранного «засилья».

Что касается современной оценки периода 173040х гг., то здесь преобладает убеждение в том, что царствование Анны стало временем долгожданной стабильности, после череды "дворцовых переворотов" и петровских потрясений. Был осуществлен ряд серьезных мер в социальной сфере, в области регулирования промышленности и торговли, сферы управления и др. Правительство Анны выбрало для себя довольно четкий политический курс, направленный на укрепление реформ проведенных Петром Великим, сохранение внешнеполитических позиций России.

Следует исключить из характеристики периода 1730х гг. термин "немецкое засилье". После сравнения двух точек зрения на роль немецкого фактора в российской политике, становится понятным несправедливость такого определения деятельности многих талантливых иностранцев на службе у Российской империи. Среди них были не только государственные деятели, но и люди науки и искусства, оставившие свой неповторимый след в истории российской культуры. Не следует так же забывать что именно в эту " мрачную эпоху" был открыт кадетский корпус, была поставлена первая опера. Можно отнести это к тенденциям времени, однако и то что правительство Анны учитывало эти тенденции является немалой его заслугой, это говорит о стремлении к развитию при опоре на опыт более развитых стран Европы. Конечно, на фоне таких ярких явлений российской истории как реформы Петра Великого и "просвещенный абсолютизм" Екатерины II, десятилетнее правление Анны Иоанновны выглядит более чем невыразительно, по этой причине до сих пор все те штампы, которые несложно было создать, но так сложно разрушить все еще существуют в отечественной историографии. Можно ли сравнивать таких правителей как Анна и Екатерина? Таких государственных деятелей как Меншиков и Бирон? Вероятно, в этом и состоит задача историка, увидеть значимое там, где на первый взгляд его нет. Если сравнивать традиционную и современные оценки правления Анны 1, то несложно заметить преимущества последней. Логичные и обоснованные выводы в ней опираются на гораздо более широкий объем источников по проблеме, в отличие от традиционной позиции, выводы которой делались зачастую лишь по косвенным источникам.

Вопрос об аннинском царствовании остается открытым, т.к. он по прежнему еще очень плохо изучен, не уделяется достаточно внимания личностям ведущих государственных деятелей той эпохи, стоящих во главе государственного управления, таких как Миних, Остерман, Черкасский, Волынский и т.д. не освещен ряд вопросов касающихся как внутренней так и внешней политики. Историками используется не вполне достаточный объем источников по проблеме.

Уже имеются некоторые намеки на переосмысление политической деятельности Анны Иоанновны в частности в исследованиях Курукина и Каменского. Еще раньше ревизии образ Анны Иоанновны подверг Карнович. Но в процентном соотношении таких работ пока еще слишком мало чтобы делать какие-либо обобщения.

После проведенного исследование по проблеме мы приходим к выводу, что не смотря на то, что Анна Иоанновна была правителем бездарным, и слабо разбирающимся в политике, все же благодаря удачно созданному правительству в которое вошли такие талантливые и знающие свое дело люди как Миних, Остерман и другие, Россия все десятилетие ее правления развивалась и крепла в условиях внутриполитической стабильности.

1. Государство российское: Власть и общество. С древнейших времен до наших дней. Сборник документов. М., 1996.

2. Безвременье и временщики. Ленинград, 1991.

3. Россия XVIII века глазами иностранцев. Ленинград, 1989.

Литература:

1. Андреев В.В. Представители власти в России после Петра I. Минск, 1990.

2. Анисимов Е.В. Анна Ивановна. // Вопросы истории. - М., 1993. № 4 - С. 19.

3. Анисимов Е.В. Россия в "эпоху дворцовых переворотов". СПб., 1994

4. Анисимов Е.В., Каменский А.Б. Россия в XVIII - первой половине XIX века. М., 1994.

5. Буганов В.И., Зырянов П.Н. История России. Конец XVIIXIX век. Ч.2.М., 1995

6. Васильева Л. Анна Иоанновна // Наука и религия. - М. 2000. № 8. - С.1214.

7. Волкова И.В., Курукин И.В. Феномен дворцовых переворотов в политической истории России XVII - XX вв. // Вопросы истории. - М. 1995. № 56. - С.4061

8. Долгоруков П.В. Петр II и Анна Иоанновна. Волгоград, 1989.

9. Долгоруков П.В. Свет и тени Российской короны. Русская государственность в портретах и мнениях. М., 1990.

10. Каменский А.Б. От Петра I до Павла I.М., 2001.

11. Каменский А.Б. Российская империя в XVIII веке: традиции и модернизация. М. 1999.

12. Карнович Е.П. Любовь и корона. М., 1992.

13. Ключевский В.О. Императрица Анна и ее двор. Русская история. Полный курс лекций. Ростов-на-Дону, 2001

14. Костомаров Н. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. М., 2004.

15. Курукин И.В. Время чтоб самодержавию не быть? (генералитет, дворянство и гвардия в 1730 году). // Отечественная история. - 2001. № 45.

16. КурукинИ.В. Из истории складывания режима "Бироновщины" // Отечественная история. - 2003 № 2. С.319.

17. Павленко Н. Герцогиня Курляндская на пути к российскому трону. // Наука и жизнь. - М., 2001. №9 - С.106

18. Павленко Н.И. Вокруг трона. М., 1998.

19. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории.М., 2000.

20. Советский энциклопедический словарь. Т.1.; М. 1991. - С.140141.

21. Соловьев С.М. История России с древнейших времен.М., 1963. Кн. X, т. 1920.

22. Троицкий С.М. Россия в XVIII веке.М., 1982

23. Шмурло Е. История России.М., 1997.

24. http://ostermanniana.ru/wagner/mainF.html. Граф Андрей Иванович Остерман и его время.

25. http://www.tuad. nsk.ru/~history/Author/Russ/B/ BantyshKamensky/feld/ g11.html.11й генералфельдмаршал Граф Миних.

Цит. по: И.В. Волкова, И.В. Курукин. Феномен дворцовых переворотов в политической истории России XVII - XX вв. // Вопросы истории. - М. 1995. № 56 - С. 40

Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М.,

Н. Павленко. Герцогиня Курляндская на пути к российскому трону// Наука и жизнь. 2001. №9.С. 106

Анисимов Е.В. Анна Ивановна //Вопросы Истории. 1993. №4.С. 20

Костомаров Н.. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. - М., 2004. - С. 891

Андреев В.. Представители власти в России после Петра I. - Минск, 1990.

Анисимов Е. В.. Указ. соч.С. 20

10 Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. Ростов-на-Дону, 2000

Буганов В.И., Зырянов П. Н.. История России. Конец XVIIXIXв., Ч. II.М., 1995.С. 45

Костомаров Н. Указ. Соч.С. 891

14 Андреев В.. Указ. соч. - С. 78

Ограничение прав земств и увеличение представительства в них дворян (земская контрреформа);

Усиление полицейского надзора в стране (принятие «Положения о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия»);

- «отчуждение» большинства населения от среднего образования (циркуляр о «кухаркиных детях»), контрреформа высшего образования.

Могут быть приведены другие формулировки.

C5 № 2618. В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.

«Победа "красных" объясняется не их силой, а слабостью и ошибками их противников».

Аргументы в подтверждение:

Аргументы в опровержение:

Пояснение.

Правильный ответ должен содержать следующие аргументы.

1. В подтверждение, например:

Отсутствие единства взглядов и программ в лагере противников большевиков;

Белые выдвинули устаревшие лозунги, что оттолкнуло от их движения крестьян;

Отсутствие явного лидера в белом движении;

Использование помощи иностранных держав подрывало патриотичность лозунгов белых.

2. В опровержение, например:

Строгая дисциплина внутри большевистской партии;

На сторону большевиков перешли крестьяне (значительная часть населения страны);

На стороне большевиков выступало большинство рабочих;

Армия поддержала большевиков.

C5 № 2658. Ниже указаны две точки зрения на время правления Анны Иоанновны.

1. Время царствования Анны Иоанновны - период «безвременья», когда власть в государстве принадлежала людям малообразованным, бесчестным, руководствующимся только личными эгоистическими потребностями и желаниями в ущерб государственным.

2. Царствование Анны Иоанновны стало временем долгожданной стабильности после петровских потрясений и череды придворных интриг. Был осуществлён ряд мер в социальной сфере, в области регулирования промышленности и торговли, сферы управления.

Пояснение.

1) Позиции выпускника: выбор первой или второй точки зрения (позиция выпускника может быть сформулирована иначе).

2) Аргументы, например:

при выборе первой точки зрения может быть сказано следующее:

Восстановление деятельности Канцелярии тайных розыскных дел. получившей большое влияние в стране:

Огромное влияние Э.И. Бирона. прославившегося жестокостью, казнокрадством:

Государством фактически управляли иностранные министры (Миних. Остсрман. Левенвольдс):

Казнь неугодных государственных деятелей (Волынский. Долгоруковы) - огромные расходы казны на увеселительные мероприятия:

при выборе второй точки зрения может быть сказано следующее:

Правление Анна Иоанновны второе по длительности царствования в эпоху дворцовых переворотов:

распущен всесильный Верховный тайный совет и создан Кабинет министров с коллегиальной формой принятия решений:

Сформированы новые гвардейские полки - Измайловский и Конногвардейский:

Развитие промышленности и торговли: рост экспорт металла, леса, хлеба и других товаров, быстрый рост металлургических мануфактур на Урале:

Строились укрепления в Выборге и Шлиссельбурге, возводились оборонительные линии вдоль южной и юго-восточной границ.

Отменён указ о единонаследии:

Срок службы дворян ограничен 25 годами:

Создан Шляхетский корпус, дающий высокий уровень образования.

Могут быть приведены другие аргументы.

C5 № 2698. Ниже указаны две точки зрения на роль Государственной Думы Российской империи в 1906-1907 гг.

1. Государственная Дума Российской империи первого и второго созывов являлась полноценным законодательным органом, реально осуществлявшим власть в стране.

2. Существование Государственной Думы в период 1906-1907 гг. никак не подрывало прерогатив самодержавной власти императора.

Какая из точек зрения представляется Вам более обоснованной* Используя исторические знания, приведите три аргумента, подтверждающих избранную Вами точку зрения.

Пояснение.

Правильный ответ должен содержать следующие элементы.

Позиции выпускника: выбор первой или второй точки зрения (позиция выпускника

может быть сформулирована иначе).

Аргументы:

при выборе первой точки зрения может быть сказано, что Государственная Дума осуществляла ряд важных полномочий, характерных для законодательных органов, например:

В Манифесте 17 октября 1905 г. и в «Основных государственных законах» декларировалось, что ни один закон не может вступить в силу без одобрения его Государственной Думой:

Введен государственный бюджет:

Имела право делать запрос различным должностным лицам:

Могла выступать с законодательной инициативой:

Утверждала штаты и сметы различных ведомств:

Утверждала отчет Государственного контроля:

при выборе второй точки зрения может быть сказано, что полномочия думы были весьма ограничены, так как:

Реальную силу законы получали после утверждения их императором:

Император, как и прежде, назначал и смещал министров:

Министры были ответственны перед императором, а не перед Думой:

Прерогативы Думы не распространялись на вопросы внешней политики:

87-я статья «Основных государственных законов» позволяла императору издавать между сессиями Думы любые указы и манифесты, имевшие силу закона:

Важные статьи бюджета (расходы Синода и основных министерств - императорского двора, военного, морского, внутренних и иностранных дел) были изъяты из ведения Думы:

в Основных государственных законах указывалось, что «императору всероссийскому принадлежит верховная самодержавная власть».

Могут быть приведены другие аргументы.

C5 № 3212. В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке:

«Реформы П.А. Столыпина закладывали основы для стабильного развития русской деревни».

Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её.

Ответ запишите в следующем виде.

Аргументы в подтверждение:

Аргументы в опровержение:

Пояснение.

1) в подтверждение, например:

Реформы способствовали укреплению частной крестьянской собственности на землю (превращению крестьян в собственников земли);

Столыпин освободил хозяйственных крестьян от гнёта общины;

При нём была активизирована деятельность Крестьянского банка по выдаче крестьянам ссуд;

Реформы ускорили переход части помещичьих земель в руки крестьян через куплю-продажу;

Переселенческая политика позволяла решать проблему малоземелья крестьян в центральном регионе;

Столыпинские реформы позволяли решать проблему чересполосицы крестьянских земель;

В ходе реформ получила значительное развитие крестьянская кооперация;

Выросла урожайность крестьянских земель, товарность крестьянских хозяйств;

Реформа позволила некоторым беднейшим крестьянам продать свою землю и сменить род деятельности;

2) в опровержение, например:

Выделившиеся из общины бедняки в большей части не нашли себе места в жизни и пополнили ряды люмпенов;

Многие переселенцы на окраины империи вернулись назад полностью разорившимися;

Реформа вызвала в деревне противостояние между выделявшимися и остававшимися;

Разрушался державшийся столетиями патриархальный уклад, что не могло не сказаться на стабильности в крестьянской среде.

Могут быть приведены другие аргументы.

C5 № 3252. В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.

«Взаимоотношения Руси и Орды имели характер не столько зависимости, сколько взаимовыгодного (хотя и неравноправного) сотрудничества -подчинение Орде, которая не посягала на православные религиозные начала, способствовало защите русских земель от угрозы с католического Запада».

Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её.

Ответ запишите в следующем виде.

Аргументы в подтверждение:

Аргументы в опровержение:

Пояснение.

Правильный ответ должен содержать аргументы:

1) в подтверждение, например:

Орда помогала Руси в противостоянии с Западом, при этом не посягая на православные религиозные начала;

Под влиянием Орды сформировались начала самодержавной власти, позволившие преодолеть удельную раздробленность;

Через Орду осуществлялись культурные и торговые связи с Востоком;

2) в опровержение, например:

В результате постоянных набегов разорялись русские земли;

Русские земли были обложены тяжёлой данью;

Зависимость от Орды препятствовала контактам Руси с Европой.

Могут быть приведены другие аргументы.

Характеристика исторического деятеляC6 № 39. Ниже названы три исторических деятеля различных эпох. Выберите из них ОДНОГО и выполните задания: укажите время жизни исторического деятеля (с точностью до десятилетия или части века), назовите основные направления его деятельности и дайте их краткую характеристику, укажите результаты его деятельности.

1) Дмитрий Донской;

2) М. М. Сперанский; -

3) Н. С. Хрущёв. -

Пояснение.

1. Борьба Дмитрия Ивановича с опорой на Русскую Православную Церковь за сохра-нение своих прав на великое Владимирское княжение

2. Строительство белокаменного Кремля в Москве

3. Продолжение политики «собирания земель»

4. Отражение набегов на Москву войск литовского князя Ольгерда

5. Военный поход на Тверь 1374-1375 гг.

6. Битва на реке Воже - первое победоносное сражение русских войск с ордынцами

7. Победа объединённого русского войска в Куликовской битве

8. Проведение военной реформы

9. Начало формирования великокняжеского двора

1. Сохранение за московским князем прав на великое Владимирское княжение

2. Укрепление боевой мощи Москвы

3. Присоединение ряда земель и преумножение территорий Московского княжества

4. Отказ Тверского князя от притязаний на Владимирский престол и окончательное утверждение прав Москвы на великое Владимирское княжение

5. Разрушение традиционного убеждения в непобедимости Золотой Орды

6. Реформирование московского войска и укрепление великокняжеской власти

C6 № 78. Выберите из предложенных вариантов ОДНОГО исторического деятеля определенной эпохи и напишите его исторический портрет.

1) Ярослав Мудрый;

2) С. Ю. Витте; -

3) Г. К. Жуков. -

Пояснение.

Ярослав Мудрый (1019-1054)

Основные направления деятельности:

1. Борьба Ярослава Владимировича за власть с претендентами на великокняжеский пре-стол в Киеве

5. Укрепление политических и культурных связей Руси с соседними государствами по-средством династических браков своих дочерей и сыновей

C6 № 117. Выберите из предложенных вариантов ОДНОГО исторического деятеля определённой эпохи и напишите его исторический портрет. Укажите время жизни исторического деятеля. Дайте краткую характеристику основных направлений (событий, достижений и т.п.) и результатов его деятельности.

1) княгиня Ольга;

2) Александр III;

3) Н. С. Хрущёв. -

Пояснение.

Княгиня Ольга (945-957)

Основные направления деятельности:

1.Введение урока с погоста

2.Посольство в Константинополь и принятие христианства

1.Реформирование налоговой системы Древнерусского государства

2. Попытка расширения политических и культурных связей с Византией

Александр III (1881-1894)

Основные направления деятельности во внутренней политике:

1. Взятие курса на укрепление самодержавных основ российской государственности. Отказ от продолжения политики либеральных реформ в различных сферах жизни государства и общества.

2. Ревизия реформаторского наследия Александра II: корректировка судебной рефор-мы 1864 года (введение ценза для присяжных, разрешение закрытых судебных за-седаний, ограничение компетенции присяжных); ревизия законодательства о зем-ствах (усиление цензового элемента среди гласных земских собраний); упраздне-ние избираемых мировых судей в уенздах и учреждение института земских уезд-ных начальников, назначаемых государством.

3. Активизация борьбы с «революционной смутой» и «брожением умов». Усиление охранительного начала в деятельности государства. Принятие «Временных правил о печати» и ужесточение цензуры. Отмена университетской автономии и издание нового Устава. Введение ограничений на получение гимназического образования женщинами и выходцами из нижних слоев общества (Циркуляр «о кухаркиных де-тях»). Активизация деятельности русской Православной Церкви.

4. Решение крестьянского вопроса: ликвидация временнообязанного состояния кре-стьян и их перевод на обязательны выкуп земли; учреждение Крестьянского позе-мельного банка (1882); введение запрета на выход крестьян из общины после за-вершения выкупа ими земли; регламентация государством частоты земельных пе-ределов в общинах

5. Отмена подушной подати и создание новой системы налогообложения. Усиление роли косвенных налогов в формировании бюджета государства

6. Учреждение Дворянского поземельного банка для частичного преодоления обеззе-меливания дворян

7. Учреждение фабричной инспекции для осуществления надзора за исполнение фаб-ричного законодательства

8. Мероприятия по оздоровлению экономики, подорванной Русско-турецкой войной (1877-1878). Отказ от политики фритредерства, характерной для 60-70-х гг. XIX в. Возвращение к политике протекционизма (покровительства национальной про-мышленности). Использование иностранных инвестиций для развития тяжёлой промышленности.

9. Усиление финансирования государством органов земского и городского само-управления

10. Осуществление мероприятий по укреплению имперского начала в российской го-сударственности. Продолжение русификации Польши и Прибалтики. Начало на-ступления на автономные права Финляндии.

11. Усиление финансирования оборонного комплекса страны

Основные направления деятельности во внешней политике:

1. Действия по защите интересов России в Иране, Туркмении и на Балканах

2. Сближение России с Францией. Оформление русско-французского военно-политического союза (1893)

Итоги внутренней политики:

1. Укрепление самодержавия. Возвращение к консервативно-охранительному образу правления

2. Усиление государственного начала в структурах территориального и сословного самоуправления и торможение процесса развития гражданского общества

3. Консервация общинных отношений в деревне. Торможение процесса естественно-го раскрестьянивания аграрного населения и его отток в города. Торможение решения вопроса об аграрном перенаселении в условиях демографического бума в России второй половины XIX в.

4. Создание более благоприятной для развития капитализма налоговой системы, в ко-торой доминируют косвенные налоги

5. Завершение промышленного переворота. Активный рост промышленного сектора экономики. Начало проявления диспропорции между развитием промышленного производства и сравнительно рутинным аграрным сектором экономики

6. Развитие фабричного законодательства

Итоги внешней политики:

7. Проведение Россией миротворческой политики (Император Александр III – «царь-миротворец»). Усиление авторитета России в решении европейских дел.

8. Ухудшение традиционно доверительных отношений между Россией и Германией и начало переориентации внешней политики страны на англо-саксонские державы Европы

C6 № 177. Выберите из предложенных вариантов ОДНОГО исторического деятеля определённой эпохи и напишите его исторический портрет.

1) князь Святослав Игоревич;

2) Николай II; -

3) Е. Т. Гайдар. -

Укажите время жизни исторического деятеля. Дайте краткую характеристику основных направлений (событий, достижений и т. п.) и результатов его деятельности.

Пояснение.

Святослав Игоревич (957-972)

Основные направления деятельности:

1.Восточный поход Святослава 964-965 гг. (разгром Хазарского каганата, ослабление Волжской Булгарии, прорыв на Кавказ и в Приазовье, покорение земель вятичей)

2.Поход в Подунавье 967-968 гг.

3.Война с Византией 970-971 гг.

1.Укрепление великокняжеской власти на Руси

2.Расширение территорий государства

4.Осложнение отношений Руси с Византией

C6 № 216. Выберите из предложенных вариантов ОДНОГО исторического деятеля определённой эпохи и напишите его исторический портрет. Укажите время жизни исторического деятеля. Дайте краткую характеристику основных направлений (событий, достижений и т. п.) и результатов его деятельности.

1) Лжедмитрий I;

3) А. Ф. Керенский. -

Пояснение.

Лжедмитрий I (1605-1606)

Основные направления деятельности:

1. Борьба самозванца за Московский престол с помощью поляков и представителей русской княжеско-боярской аристократии

2. Коронация «Дмитрия I» в Успенском соборе Кремля

3. Низвержение с патриаршего престола Иова и утверждение патриархом ставленника самозванца Игнатия

4. Политика лавирования Лжедмитрия I между отдельными княжеско-боярскими группировками и различными слоями населения. Попытка осуществлять правление без опоры на сложившиеся православно-патриархальные традиции

5. Венчание с католичкой Мариной Мнишек как высшая точка попрания русских традиций.

1. Неудачная попытка укрепиться на Московском престоле. Организация противни-ками Лжедмитрия заговора против самозванца и его гибель.

2. Углубление «Смуты»

Петр I Великий (1682-1725)

Основные направления деятельности:

1. Азовские походы с целью обеспечения выхода в Азовское море (1695,1696)

2. «Великое посольство» в Европу (1697-1698) с целью ознакомления с жизнью в Европе и поиск союзников для войны с Османской империей

3. Северная война России со Швецией (1700-1721), Прутский поход (война с Османской империей), Каспийский поход (1722-1723)

4. Военная реформа.

5. Реорганизация системы управления государством. Создание Правительствующего Сената. Создание коллегий. Издание «Устава о наследии престола». Издание «Табели о рангах». Создание новой системы территориального деления страны (губер-нии, провинции, дистрикты)

6. Реформирование финансовой и податной системы для обеспечения нужд и потребностей воюющего государства. Введение подушной подати

7. Законодательная деятельность по консолидации дворянского сословия. (Указ «О единонаследии»)

8. Церковная реформа (Создание Святейшего Правительствующего Синода, учреждение должности обер-прокурора Святейшего Синода и издание «Духовного регламента»)

9. Учреждение гильдий и цехов, увеличение числа и развитие вотчинных и посессионных мануфактур

10. Начало европеизации России в бытовой сфере и культурно-духовной сфере

1. Временное утверждение России на Азовском море (до 1711 г.)

2. Создание (1699) и деятельность Северного союза (Дания, Саксония (Речь Посполитая), Россия, Пруссия (с 1714 г.),обеспечившего победу России в Северной войне

3. Победа России в Северной войне. Закрепление за Россией Прибалтики (Лифляндия, Эстляндия, Курляндия) и приобретение Россией выхода в Балтийское море. Приобретение территорий на Каспии. Превращение России в империю

4. Создание регулярной армии и флота. Создание современного русского офицерского корпуса. Формирование рекрутской системы формирования русской армии и повышения её мобильности. Создание правовой базы для функционирования регулярной армии и флота («Устав воинский», «Устав морской»)

5. Формирование «регулярного государства». Превращение воли правящего монарха в основу преемственности власти. Окончательное становление неограниченной самодержавной власти (приобретение российским самодержавием черт европейского абсолютизма). Превращение выслуги военных и гражданских чинов в способ продвижения по службе

6. Улучшение собираемости налогов. Модернизация налоговой системы страны. (В этой связи усиление личной зависимости крепостных крестьян от помещиков). Введение в стране новой денежной системы «Рубль-Гривенник-Копейка»

7. Консолидация дворянского сословия и его превращение в опору государства

8. Установление полного контроля государства над Церковью

9. Создание отечественной базы военной и гражданской промышленности.

10. Усиление эксплуатации основных слоев населения. Углубление религиозного и культурного раскола страны

C6 № 255. Выберите из предложенных вариантов ОДНОГО исторического деятеля определённой эпохи и напишите его исторический портрет. Укажите время жизни исторического деятеля. Дайте характеристику основных направлений (событий, достижений и т.п.) и результатов его деятельности.

1) Александр Невский;

2) М. И. Кутузов; -

3) Л. И. Брежнев. -

Пояснение.

Александр Невский (1220-1263)

Основные направления деятельности:

1. 1228-1229 гг. князь Новгородский

2. 1249 - 1263 гг. Великий князь Киевский

3. 1242 г. – князь Псковский

4. 1249 - 1263 гг. Великий князь Владимирский

5. Противостояние шведско-немецкой экспансии (Невская битва-1240 г., Возвращение Пскова -1240, Ледовое побоище -1242 г.,)

6. Курс на сотрудничество с Ордой в условиях постоянной угрозы вторжения монго-лов и эфемерности поддержки Руси христианским Западом после разгрома русских земель в результате нашествия монголо-татарских войск под предводительством хана Батыя.

7. Участие в организации переписи населения для упорядочения сбора дани для Орды

8. Активное сотрудничество князя с Православной Церковью

1. Превращение ордынцев в своих политических союзников в борьбе с экспансией Запада

2. Сохранение политических и духовных основ русской жизни в Северо-Восточных и Северо-Западных землях Руси в условиях политической зависимости русских зе-мель от Орды

3. Превращение Северо-Восточных земель в потенциальный центр возрождения рус-ской государственности

4. Урегулирование отношений между мятежными русскими князьями и Ордой

C6 № 294. Выберитё из предложенных вариантов ОДНОГО исторического деятеля определённой эпохи и напишите его исторический портрет.

1) Иван Калита;

2) А. Д. Меншиков; -

3) Ю. В. Андропов. -

Укажите время жизни исторического деятеля. Дайте краткую характеристику основных направлений (событий, достижений и т.п.) и результатов его деятельности.

Пояснение.

Иван (I) Даниилович Калита (1325-1340)

Основные направления деятельности:

1. Использование драматической ситуации вокруг Твери в интересах Москвы (участие московского войска в карательном походе на Тверь в 1327 г.) Получение Ива-ном Даниловичем в Орде ярлыка на великое Владимирское княжение

2. Проведение Иваном Даниловичем взвешенной политики компромиссов по отношению к Орде

3. Перенос кафедры митрополита Киевского из Владимира в Москву

4. Покупка в Орде ярлыков на другие княжества (в том числе выморочные) и их при-соединение к Москве

5. Строительство деревянного московского Кремля

6. Походы московского войска на Новгород и Псков с целью подчинения северо-западных земель Москве

7. Использование средств от сбора дани (ордынского выхода) для увеличения экономической и политической мощи Московского княжества

1. Создание «первоначального капитала», заложившего основу экономического процветания и дальнейшего усиления Московского княжества

3. Избавление русских земель за время правления Ивана Калиты от набегов ордынцев

4. Увеличение территории Московского государства

5. Превращение Москвы в духовно-религиозный центр Руси

C6 № 333. Выберите из предложенных вариантов ОДНОГО исторического деятеля определённой эпохи и напишите его исторический портрет. Укажите время жизни исторического деятеля. Дайте краткую характеристику основных направлений (событий, достижений и т.п.) и результатов его деятельности.

1) Ярослав Мудрый;

2) С. Ю. Витте; -

3) Г. К. Жуков. -

Пояснение.

Ярослав Мудрый (1019-1054)

Основные направления деятельности:

1. Борьба Ярослава Владимировича за власть с претендентами на великокняжеский престол в Киеве

1. Борьба великого киевского князя за установление своей власти на всей территории Руси

2. Строительство городов и крепостей с целью укрепления обороноспособности русских земель

3. Окончательный разгром Ярославом под Киевом печенегов (1036)

4. Создание Киевской митрополии и утверждении митрополитом первого из русских Илариона

5. Создание первого источника письменного права на Руси - «Правды Ярослава»

6. Строительство церквей и монастырей

7. Активная внешнеполитическая деятельность Ярослава

1. Установление единоличной власти на всей территории Руси

2. Усиление обороноспособности государства

3. Ликвидация печенежской угрозы

4. Распространение христианской культуры на Руси

5. Укрепление политических и культурных связей Руси с соседними государствами посредством династических браков своих дочерей и сыновей

6. Дальнейшее развитие сотрудничества Руси с Византией

7. Развитие религиозной и светской культуры

8. Появление писаного права на Руси

9. Развитие церковного зодчества

C6 № 372. Выберите из предложенных вариантов ОДНОГО исторического деятеля определённой эпохи и напишите его исторический портрет. Укажите время жизни исторического деятеля. Дайте краткую характеристику основных направлений (событий, достижений и т.п.) и результатов его деятельности.

Анна Иоанновна – российская императрица из династии Романовых, племянница , находившаяся на престоле с 1730 по 1740 годы. Анна родилась 7 февраля 1693 года в царской семье в Крестовой палате Теремного дворца Московского Кремля.

Родители девочки – царь Иван V и царица Прасковья Федоровна – воспитали еще двух дочерей: старшую Екатерину и младшую Прасковью. С раннего возраста Анна вместе с сестрами обучалась русской грамоте, арифметике, географии, танцам, немецкому и французскому языкам. Учителями царевен были Иоганн Христиан Дитрих Остерман (старший брат Андрея Остермана), Стефан Рамбург.

В 1696 году Иван Алексеевич скончался, и вдовствующая царица вместе с детьми вынуждена была покинуть палаты Кремля и переехать в загородную резиденцию Измайлово, которая представляла собой усадьбу, построенную в старорусском стиле. Во дворцовом хозяйстве были разбиты фруктовые сады, многочисленные водоемы, выстроен зимний сад. В придворном театре регулярно устраивали спектакли, музыканты давали концерты симфонической музыки.

В 1708 году семья умершего брата Петра I переехала в Санкт-Петербург. Торжественная процессия прибыла в новую столицу вместе с Алексеем Петровичем, с царевнами Феодосией, Марией и Натальей и вдовствующей царицей Марфой Матвеевной. В честь родственников императора был устроен большой пир с пушечными залпами и морской прогулкой по Финскому заливу. Прасковья Федоровна поселилась с дочерьми во дворце недалеко от места, где теперь стоит Смольный. Вскоре шведы начали наступление на северную столицу, и родственникам пришлось вернуться в Москву.

Войскам Петра не удавалось взять верх в Северной войне. Российскому императору необходима была поддержка прусских и курляндских правителей. Курляндия во время войны испытывала политическое давление Речи Посполитой, от которой находилась в вассальной зависимости. В 1709 году Петру удалось переломить ход действий, русские войска заняли Курляндию. Состоялись дипломатические переговоры с королем Пруссии Фридрихом Вильгельмом I, на которых было решено породнить две династии.

В качестве невесты была выбрана русская царевна, племянница Петра Анна, женихом – племянник прусского короля герцог курляндский Фридрих Вильгельм. После двух месяцев супружества молодой супруг скончался от простуды по дороге в Курляндию. Петр запретил Анне возвращаться на родину. Царевна прибыла в Митаве, где занимала положение вдовствующей герцогини 20 лет. Казна герцогства была опустошена длительными податями Речи Посполитой, поэтому Анне пришлось влачить скромное существование. Герцогиня много раз писала Петру I, а затем его вдове с просьбами о материальной помощи.

Начало правления

В 1730 году скончался император Петр II, и возникла необходимость выбора нового правителя. На совещании тайного совета было выдвинуто шесть кандидатур на российский престол: сын скончавшейся герцогини Анны Петровны – Петр-Ульрих, вторая дочь Петра I – цесаревна , первая жена Петра I – Евдокия Феодоровна Лопухина, и три дочери царя Иоанна Алексеевича.

Князья Дмитрий Голицын и Василий Долгоруков предложили пригласить Анну Ивановну, которая двадцать лет находилась в стесненных обстоятельствах и могла пойти на необходимые аристократии уступки. Тайный совет поддержал выбор, и герцогине было отправлено письмо со списком «кондиций» – условий, ограничивающих самодержавную власть в пользу Тайного совета.

Анна подписала документ в Митаве 25 января (по ст.ст.), по которому обязана была заботиться о распространении православия в России, не вступать в брак, не совершать крупные внешнеполитические действия без согласия Тайного совета, не менять налоговую систему, не назначать приемника по своему усмотрению. 15 февраля Анна Иоанновна прибыла в Москву, где через неделю ей присягнули военные и высшие государственные сановники.

Но 25 февраля оппозиционеры Тайного совета – Андрей Остерман, Гавриил Головкин, архиепископ Феофан (Прокопович), Петр Ягужинский, Антиох Кантемир, Иван Трубецкой – представили царице челобитную о восстановлении абсолютизма. Анна Иоанновна, выслушав прошение, разорвала «кондиции», и через три дня состоялась новая присяга самодержавной правительницы, а в конце апреля – венчание Анны на царство. Тайный совет был упразднен в пользу правительствующего Сената.

Внутренняя политика

Во время правления Анны Иоанновны внешней и внутренней политикой занимались приближенные – канцлер Андрей Остерман и фаворит Эрнст Иоганн Бирон, получивший благосклонность от Анны еще во время герцогства в Курляндии. Армией руководил фельдмаршал немецкого происхождения Христофор Миних. Анна не благоволила русской знати, предпочитая окружать себя иностранцами. Период правления Анны Иоанновны современники называли «бировщиной», так как фаворит императрицы обладал фактически неограниченными возможностями.

С 1730 года по заведенной традиции казначейство начало выпуск монет с изображением новой императрицы. В 1731 году была создана правящая структура – Кабинет министров, а также два новых военных полка – Измайловский и Конный, укомплектованные иностранцами и солдатами из южных губерний. В этом же году появился Сухопутный шляхетский кадетский корпус для обучения дворянских наследников, через год повысились офицерские жалования. Были открыты училище для подготовки чиновников и многочисленные семинарии, в том числе и при Академии. Укреплению православия способствовало введение закона о смертной казни за богохульство.

Монеты с изображением Анны Иоанновны

Во второй половине 30-х годов было окончательно узаконено крепостное право, заводские рабочие объявлены собственностью владельцев предприятий. После введения мер ужесточения наметился рост промышленности, и уже вскоре Россия заняла первое место в мире по выпуску чугуна. Участники составления первоначальных требований для императрицы были арестованы и сосланы по тюрьмам или ссылкам. К сороковому году среди министров созрел заговор против Анны Иоанновны, который был раскрыт, а организаторы и участники – министр Артемий Волынский, архитектор Петр Еропкин, советник адмиралтейской конторы Андрей Хрущев – казнены.

Сама Анна Иоанновна не отличалась талантом управления государством. Большую часть императорского времени царица тратила на увеселения – создание маскарадов, проведение балов и на охоту. При дворе императрицы содержалось около сотни карликов и гигантов, шутов и шутниц. В истории того времени зафиксирована юмористическая свадьба, устроенная при дворе царицы между князем Михаилом Голицыном-Квасником и уроженкой Калмыкии Авдотьей Бужениновой. Анна Иоанновна благоволила театральному искусству. Во время ее правления в России началась мода на итальянскую оперу, был построен театр на 1000 мест, открыта первая балетная школа.

Внешняя политика

Делами внешней политики занимался А. Остерман, который в 1726 году уже добился мирного договора с Австрией. Благодаря победе России в военном конфликте с Францией за польское наследие, в 1934 году в Варшаве на престол был возведен король Август III. Четырехлетняя война с Турцией закончилась в 1739 году на невыгодных для России условиях, подписанных в Белграде.

Личная жизнь

В 1710 году Анна вышла замуж за герцога Курляндии Фридриха Вильгельма. В честь свадьбы Петр I устроил торжество, которое продлилось более 2 месяцев. Во время пиров знать пресыщалась едой и вином. Перед поездкой домой герцог занемог, но не придал значения недугу. Выехав экипажем, Вильгельм скончался в первый же день поездки. Не имея возможности возвратиться к родным, Анна Иоанновна вынуждена была поселиться в Курляндии.

Придворные были враждебно настроены против молодой вдовы, и единственным другом, а затем и фаворитом герцогини стал российский резидент Петр Михайлович Бестужев-Рюмин. В 1926 году Анна намеревалась выйти замуж за графа Морица Саксонского, но свадьбу расстроил князь Александр Меншиков, который планировал сам стать герцогом Курляндии.

В 1727 году князь был отозван в Россию, а новым фаворитом Анны стал Эрнст Иоганн Бирон. Предполагается, что будущая российская императрица родила от Бирона сына. Своего фаворита Анна Иоанновна забрала позднее в Россию и сделала соправителем.

Смерть

Императрица Анна Иоанновна скончалась 17 октября (по ст.ст.) 1740 г. в Санкт-Петербурге. Причиной смерти царицы стала почечная болезнь. Могила царицы находится в Петропавловском соборе. В завещании престолонаследником императрица указала потомков ее родной сестры Екатерины Мекленбургской.

Память

События XVIII века представляют интерес не только для историков, но и для кинематографистов. Не раз биография императрицы Анны становилась основой сюжета исторических документальных или художественных фильмов. В 80-е годы в фильмах «Баллада о Беринге и его друзьях», «Демидовы», « » роль Анны Иоанновны исполняли актрисы , Мария Полицеймако.

В многосерийном цикле «Тайны дворцовых переворотов. Россия, XVIII век», который вышел на экраны в начале 2000-ных годов, царицу Анну сыграла , а в 2008 году ее роль исполнила .